DISCUSSIONI / Igor Pelgreffi
Uscita nell’autunno del 2018 per i tipi di Ombre Corte, nella collana Culture, questa raccolta di saggi di Raoul Kirchmayr è dedicata all’estetica francese contemporanea, segnatamente a tematiche legate alla visione e allo statuto dell’immagine. Ma questa è già una semplificazione: accanto alla dimensione estetica, il lettore troverà riferimenti ad altre questioni, come quella del soggetto o quella della storia. Tipico dell’autore, della sua lucida proposta filosofico-critica che si caratterizza, ormai da molti anni, come una sintesi che opera nel quadro di linguaggi legati principalmente alla decostruzione, alla psicoanalisi, alla fenomenologia e al pensiero critico. Questa particolarissima sintesi dell’eterogeneo ha un proprio denominatore comune nella grande attenzione al contemporaneo, colto nelle sue morfologie relativamente molteplici, un’attitudine che Kirchmayr manifesta, oltre che come autore, anche nel suo lavoro per la rivista aut aut, di cui è redattore storico. Forse non è un caso che, grosso modo in contemporanea con la preparazione del volume in oggetto, Kirchmayr, assieme a Enrica Lisciani-Petrini, abbia curato il fascicolo n. 381 di aut aut, uscito nel 2019, intitolato: Sartre/Merleau-Ponty. Un dissidio produttivo. Decidere di approfondire quella che sembrava una pagina consegnata al passato, cioè la querelle degli anni Cinquanta tra Sartre e Merleau-Ponty, non è un cedimento all’occasione editoriale. Indica un riaprire l’ottica su una stagione del pensiero francese senz’altro molto lontana da noi, una torsione dello sguardo compiuta in nome di ragioni che, almeno in parte, ci pare siano presenti anche nello spirito con cui è scritto Passioni del visibile, ragioni che portano a interrogarsi poi sul senso e sul valore del termine “passione”. Su questo torneremo più avanti.
